战国时期，子路曾经随孔子在陈国待了三年。有一次，子路往集市上买菜。发明一名摊主正在给一人称白菜。称好后，买主付了钱。摊主将钱数了两遍，对买主说： 我说患上很清晰，每一斤八铢。你买了四斤，应当付三十二铢，可你却只付了三十一铢。买主刀切斧砍地说： 明明是四八三十一，你却说四八三十二，这不是坑人吗？

摊主满腔怒火地反驳道： 四八三十二，连三岁的小孩子都知道，你却说我耍赖，的确是胡搅蛮缠！就如许，摊主以及买家争患上面红耳赤，越吵越剧烈。

子路望不下往了，劝买主道：四八明明三十二，就一铢钱的事，仍是补上吧！摊主这才发明为本身主持合理的是孔子的满意弟子子路，因而连连叩谢。可买主却不依不饶，竟将了子路一军： 亏你仍是孔子的学生，居然连知识性的常识都搞错了！你要是不认错，咱们就往找你的教员评理往！

子路登时火冒三丈： 往就往。要是我说错了，我就将头上的帽子送给你。买主也不甘示弱： 若是我错了，我就将头砍下来给你！

因而，子路、摊主以及买主三人一同往找孔子。见到孔子后，子路先将工作的前因后果说了一遍，然后请教员主持合理。

孔子寻思半晌，严峻地对子路说： 买主说患上对，四八三十一，你把帽子给他吧。子路觉得本身听错了，丈二僧人摸不着思想，既万分冤屈，又暗自疑惑： 教员犯胡涂了吧？可碍于礼数，子路仍是将帽子从头上摘下来，递给了买主。买主心花怒放，挖苦了子路一番，便年夜摇年夜摆地脱离了。

子路很不平气，火烧眉毛地问孔子： 师长教师，明明是四八三十二，可您适才为什么评判说是我错了呢？孔子没有正面答复他的疑难，却反问道： 你以为对错首要仍是那位买主的人命首要？子路绝不夷由地答复： 固然是人命首要。

孔子欣慰地说： 这就是了。那位买主显然是神智有问题的人，以是才执拗地认为四八三十一。若是我说他错了，搞欠好会闹出性命来，为了戋戋一铢钱把工作闹年夜，值患上吗？子路茅塞顿开。摊主也以为孔子的话颇有事理，就平心静气地脱离了。

与人来往时，简直必要坚持原则，分清长短对错，但在有些环境下，若是这类坚持可有可无却可能带来极度恶果，变通显患上尤其需要。